纯属无稽之谈。意定监护绝不是同性伴侣的“结婚证明”，它只是在一方失能时勉强给予对方一个监护权（然而，意定监护在实操中，大多数医院银行不了解或不认可）。除此之外，意定监护并不赋予医疗手术签字、共同进行大额投资（买卖房产等），亦不会具有夫妻直接财产共有、继承等同等权益。公证办理价格贵，小地方公证处还有可能拒绝受理，因此该说法不能成立。此外，立法者设置意定监护，并非为同性伴侣所设立，其服务人群主要是孤寡老人。

我们已经在2024年3月发表过立场，不再撮述。